Hướng dẫn chương trình
Sự khác biệt giữa thử thách giao dịch tự doanh 1 bước và 2 bước không chỉ nằm ở tốc độ. Nó còn ảnh hưởng đến áp lực giao dịch, cách thức các quy tắc về mức thua lỗ định hình quyết định của bạn, và loại nhà giao dịch nào có khả năng duy trì hiệu suất ổn định theo thời gian.
Nhóm biên tập RebelsFunding • Giáo dục giao dịch chứng khoán tự doanh • So sánh chương trình
Câu trả lời nhanh
A Thử thách công ty môi giới chứng khoán 1 bước Phương pháp này thường phù hợp hơn với những nhà giao dịch đã có quy trình được chứng minh hiệu quả và muốn rút ngắn thời gian đánh giá. Thử thách công ty môi giới chứng khoán 2 bước Phương pháp này thường phù hợp hơn với những nhà giao dịch thích cấu trúc rõ ràng hơn, mục tiêu chia nhỏ và nhiều không gian hơn để chứng minh tính nhất quán qua nhiều giai đoạn. Chương trình tài trợ cho phe nổi dậySự so sánh thực tế là giữa Vàng 1 pha và Bạc 2 pha.
Sự khác biệt chính nằm ở cấu trúc của quá trình đánh giá. Trong mô hình một bước, bạn hoàn thành một giai đoạn xác minh trước khi chuyển sang bước tiếp theo. Trong mô hình hai bước, bạn phải vượt qua hai giai đoạn đánh giá riêng biệt. Điều này làm thay đổi cách bạn quản lý rủi ro, tốc độ hoàn thành và áp lực tâm lý trong quá trình.
Tại RebelsFunding, sự khác biệt này rất rõ ràng. Vàng 1 pha Được thiết kế dành cho các nhà giao dịch muốn có một lộ trình trực tiếp thông qua một giai đoạn đánh giá duy nhất. Bạc 2 pha Điều này bổ sung thêm một lớp xác minh và phù hợp với những nhà giao dịch thích quy trình được thực hiện theo từng bước. Bạn cũng có thể xem xét khung quy tắc tổng quát hơn trên trang web. trang quy tắc đầy đủ và FAQ.
Quan trọng: Thử thách một bước không tự động "dễ hơn", và thử thách hai bước không tự động "an toàn hơn". Sự phù hợp hơn phụ thuộc vào tính nhất quán, khả năng kiểm soát thua lỗ, sự kiên nhẫn của bạn, và liệu kỹ năng của bạn có được cải thiện hơn trong cấu trúc đánh giá ngắn hơn hay dần dần hơn.
Bước 1
Chỉ một giai đoạn xác minh. Quy trình đơn giản hơn, ít bước hơn, điểm quyết định nhanh hơn.
Bước 2
Hai giai đoạn đánh giá riêng biệt. Cấu trúc chặt chẽ hơn và dành nhiều thời gian hơn để chứng minh tính khả thi lặp lại.
Vàng 1 pha
Không có mức sụt giảm hàng ngày trong giai đoạn đánh giá, nhưng mức sụt giảm tổng thể chặt chẽ hơn ở mức 6% có nghĩa là bạn vẫn cần kiểm soát rủi ro một cách kỷ luật.
Bạc 2 pha
Mức thua lỗ tối đa 5% mỗi ngày và tổng mức thua lỗ tối đa 10%. Tài khoản có nhiều hạn mức hơn, nhưng kèm theo quy tắc thiết lập lại hàng ngày, điều này làm thay đổi quyết định giao dịch trong ngày.
Bước 1
Mục tiêu 10%.
Bước 2
Chia mục tiêu thành hai phần: 8% và 5%.
Vàng 1 pha
Tối thiểu 8 giao dịch thực, đòn bẩy lên đến 1:50, quy mô tài khoản từ 2,500 USD đến 40,000 USD.
Bạc 2 pha
Tối thiểu 6 giao dịch thực tế trong mỗi giai đoạn, đòn bẩy lên đến 1:100, quy mô tài khoản từ 2,500 USD đến 80,000 USD.
Mô hình một bước thường phù hợp hơn khi việc thực hiện giao dịch của bạn đã ổn định và bạn không cần hai giai đoạn để chứng minh tính kỷ luật cho bản thân. Nó đặc biệt hấp dẫn đối với những nhà giao dịch muốn có ít yếu tố biến động và không thích kéo dài quá trình đánh giá qua nhiều điểm kiểm tra.
Nếu điều đó nghe có vẻ giống bạn, điểm khởi đầu phù hợp nhất là Vàng 1 phaNếu bạn muốn nâng cao chất lượng quy trình trước khi mở rộng quy mô, việc xem xét lại cũng rất hợp lý. Điểm số tính nhất quán của nhà giao dịch và Chuẩn bị kế hoạch giao dịch.
Mô hình hai bước thường phù hợp với những nhà giao dịch muốn thể hiện sự nhất quán trong một chuỗi dài hơn là thông qua một giai đoạn tập trung duy nhất. Nó cũng có thể mang lại cảm giác thoải mái hơn cho những nhà giao dịch thích sự tiến triển theo từng giai đoạn và quy trình đánh giá truyền thống hơn.
Trong trường hợp đó, Bạc 2 pha Đây là trang quan trọng nhất cần xem xét. Nếu bạn muốn hiểu rõ hơn về lý do tại sao đánh giá có cấu trúc lại quan trọng, hãy xem Vì sao việc đánh giá nghiêm ngặt các công ty môi giới chứng khoán dẫn đến thành công lâu dài cho nhà giao dịch.
Bộ lọc quyết định
Nếu kết quả của bạn phụ thuộc vào việc kiểm soát quy mô vị thế ổn định, đặt lệnh dừng lỗ đúng cách và ít biến động cảm xúc, thì lộ trình một bước có thể phù hợp với bạn. Nếu hiệu suất của bạn tốt hơn khi được kiểm tra qua nhiều mốc thời gian, thì lộ trình hai bước có thể tự nhiên hơn. Hãy xem xét tất cả các tùy chọn có sẵn trên trang web. Trang chương trình, thử Free Trial, hoặc sử dụng CUỘC THI GIAO DỊCH Nếu bạn muốn có thêm một tiêu chuẩn đánh giá hiệu năng.
Bước tiếp theo
Nếu bạn đã biết mình muốn so sánh trực tiếp về cấu trúc, quy tắc và mức độ phù hợp, hãy bắt đầu với tổng quan đầy đủ về các chương trình. Nếu bạn muốn thử nghiệm quy trình của mình trước, hãy sử dụng... Free TrialNếu bạn muốn tự kiểm tra khả năng chịu áp lực của mình theo một hình thức khác, hãy xem lại phần sau. CUỘC THI GIAO DỊCH.
So sánh các chương trình tài trợ của RebelsMột sai lầm phổ biến là chỉ so sánh số lượng giai đoạn mà bỏ qua toàn bộ môi trường quy tắc. Các nhà giao dịch thường bỏ qua cách mà mức sụt giảm hàng ngày, tổng mức sụt giảm, đòn bẩy và yêu cầu giao dịch tối thiểu có thể làm thay đổi độ khó thực sự của một thử thách.
Một sai lầm khác là chọn mô hình tạo cảm giác hấp dẫn về mặt cảm xúc thay vì mô hình phù hợp với dữ liệu thực tế của bạn. Trước khi quyết định, hãy xem xét lại tính nhất quán, thói quen quản lý quy mô vị thế và hành vi thua lỗ của chính bạn. Các bài viết liên quan hữu ích bao gồm: Những sai lầm cần tránh trong giao dịch để thành công và Nên làm gì khi bạn cảm thấy muốn bỏ nghề giao dịch?.
Không phải mặc định. Thử thách một bước có ít giai đoạn hơn, nhưng nó cũng có thể yêu cầu thực hiện mạnh mẽ hơn trong một cấu trúc chặt chẽ hơn. Câu hỏi hay hơn là mô hình nào phù hợp với hành vi giao dịch của bạn một cách tự nhiên hơn.
Ưu điểm chính của nó là sự đơn giản. Bạn chỉ cần một giai đoạn đánh giá, quy trình gọn gàng hơn và lộ trình trực tiếp hơn cho những nhà giao dịch đã có chiến lược ổn định.
Ưu điểm chính của phương pháp này là xác minh theo từng giai đoạn. Đối với nhiều nhà giao dịch, hai giai đoạn tạo ra một môi trường có cấu trúc hơn để chứng minh tính nhất quán theo thời gian.
Vâng. Các Free Trial Đây là điểm khởi đầu thiết thực nhất nếu bạn muốn thử nghiệm quy trình của mình trước và so sánh hiệu quả thực hiện với yêu cầu của một quy trình làm việc được tài trợ.
Sử dụng Trang chương trình để có cái nhìn tổng quan đầy đủ, và trang quy tắc Nếu bạn muốn tìm hiểu sâu hơn về các điều kiện chi tiết đằng sau mỗi mô hình.
